Etude-témoignage soutenue par l’Institut CDC pour la Recherche, la SCET et L’Institut d’Urbanisme et d’Aménagement Régional d’Aix-en-Provence (2014-2016).
Synthèse comparative réalisée par Jean-François Serre avec la collaboration de Bernard Jacquinot, Jacques Jullien et Bernard Pailhès (juillet 2017).
__________________
A la mémoire de Marcel Hénaff, dont l’ouvrage, La ville qui vient (Editions de L’Herne, 2008), petit joyau de la littérature de l’urbanité, source d’inspiration de ce qui fut au coeur de cette enquête, a l’insigne mérite d’avoir, avec sobriété et pénétration, relié l’avenir pressenti des villes à leur fondement anthropologique, indissociable de leur fonction matérielle.
TABLE DES MATIÈRES
- Préambule
- I. Trois histoires urbaines parallèles et néanmoins singulières
- A. Sous le label commun de « grand ensemble », des sites métropolitains aux contenus urbain, économique, social contrastés
- B. Des histoires à revisiter pour mieux conjurer la coupure avec le passé, assumer le présent et préparer l’avenir
- C. Des objectifs dictés par la géographie et l’histoire, en partie partagés
- D. Des démarches très politiques, plus ou moins intégrées
- E. A la charnière de la rénovation urbaine et du renouveau social
- F. L’avenir encore incertain de la métropolisation
- II. La scène urbaine et ses acteurs : de la conception à la réalisation
- III. La synthèse urbaine : de l’impensé de la société urbaine à l’énigme de son articulation
- Conclusion et ouverture « sous le signe du lien »
- A. Les évolutions parallèles du droit et de la littérature de l’urbanisme
- B. Le foncier, angle mort du développement urbain
- C. Un partenariat public privé élargi : plus d’investissement privé dans les quartiers prioritaires politique de la ville, plus d’Etat en dehors
- D. L’égalité et la citoyenneté au secours de la solidarité et du renouvellement urbain
- E. Espace public, espace privé : culture et religion
- F. Passage de témoin
- Postface de juillet 2017 : Retour sur une enquête miroir de nos errements